Apple製品解像度(ppi)比較一覧表 ~Retina MacBook ProからiPhoneまで
Mac OSの非解像度依存の時代の幕開けのプレマシンとなる(と勝手に思っているのは私だけではないでしょう)、RetinaのMacBook Proがリリースされたので、久々にApple製品の解像度比較一覧表を更新したいと思います。
以前のエントリー(2010年の秋)で一度まとめたのですが、ブログという形態を取っているので過去の記事を引っ張り出して更新しても誰の目にも届かないワケで…(^◇^;) こうして新たにまとめ直しました。
※解像度(ppi)の超簡単な説明はその2010年のエントリに書いたので、「ppiって何?」って方はそちらを参考に…
Apple系、ディスプレイの解像度(ppi)一覧 ~簡単な1コマ説明付き~
非解像度依存の時代はもうすぐって事で、ワクワクしている私ですが、ディスプレイの見やすさや印象は単に解像度だけではなく、種類や質で全然違うんですよね。
例えば…同じMacBook Proでも通常の光沢のガラスパネルとBTO出来る非光沢、また同じ13インチでもMacBook ProとAirでは材質が違うため質も色味も随分違います。
それからiPhoneのRetinaディスプレイの326 ppiは本当に細密できれいだなと感じる人が多いと思いますが、同程度やそれ以上の解像度のスマートフォンなんかはiPhone 4以前からあったりするんですよ。が、必ずしもそれらが緻密な表示をしてくれるか?というと…。
OSと製品によっても違うので「ppiが高ければ良し」というワケでもありません。
見やすさで言えば、製品とはまた違う問題もあります。
それは使用時のディスプレイと目の距離による差です。
iPhoneやiPadは目に近い距離で使います。MacBook Proを使う時はその倍近くの距離。iMacはさらに…と、ディスプレイのサイズが大きくなればなるほど距離が増えます。(当然すぎる視野の問題。)
例えば下の表を見てもらえばわかるように、私所有のMacBook Pro 17″とMacBook Air 11″はほとんど同じppiです。ところが実際使ってみるとAir 11″の方が見やすいんですよね。目からディスプレイまでの距離はゆうに15cmはちがいますから(笑)
iPad 3rd generation が Retinaディスプレイになった時、ティム・クックさんが「距離があるから264ppiでもRetinaです」と言い切ったのは「遠い分、つぶつぶはさらに小さいつぶつぶに見える=実質Retina」ということです。目との距離が遠ざかることによって見えづらくなるんじゃない?とかは、非解像度依存のOSならば、=(イコール)ではないですが問題解消と考えて良いでしょう。でも、個人的には264ppiでRetinaと言うのは…ぶつぶつ…今回のRetinaのMacBook Proも220ppiで…ぶつぶつ…でも実際それ以上である必要はないとは思うからいいんだけどね…
と、いう事でppiが全てじゃない!
全てじゃないけれど、一覧表を作ってまとめておきました(笑)
何故ならppiマニアだから!(`・ω・´+) キリッ
無駄知識をどーぞw
Appleのディスプレイ解像度(ppi)一覧
比較的最近のものだけ挙げてあります。(私自身Intel Macデビューなのでw)
自分の持っているものと比べてみると面白いかも。(ppiマニアさん向け)
上にも挙げたようにディスプレイのサイズ、種類によっては全く印象が異なるので要注意です^^)/
(※外部ディスプレイの欄はサポートしている最大ピクセル数。)
iMac
ピクセル | インチ | ppi | 外部ディスプレイ | |
---|---|---|---|---|
iMac 21.5″(~Mid 2011) | 1,920×1,080 | 21.5 | 102 | 2,560×1,600 |
iMac 27″(~Mid 2011) | 2,560×1,440 | 27 | 109 | 2,560×1,600 |
今は亡き…MacBook(2006年のリリース以来同じ解像度)
ピクセル | インチ | ppi | 外部ディスプレイ | |
---|---|---|---|---|
MacBook | 1,280×800 | 13.3 | 113 | 2,560×1,600 |
MacBook Air
ピクセル | インチ | ppi | 外部ディスプレイ | |
---|---|---|---|---|
MacBook Air 13.3″(~Mid 2012) | 1,440×900 | 13.3 | 127 | 2,560×1,600 |
MacBook Air 11.6”(~Mid 2012) | 1,366×768 | 11.6 | 135 | 2,560×1,600 |
リリースした2008年から2010年までは13.3″でMacBookと同じ解像度
MacBook Pro
ピクセル | インチ | ppi | 外部ディスプレイ | |
---|---|---|---|---|
MacBook Pro 13.3″(~Mid 2012) | 1,280×800 | 13.3 | 113 | 2,560×1,600 |
MacBook Pro 15.4″(~Mid 2012) | 1,440×900 | 15.4 | 110 | 2,560×1,600 |
MacBook Pro 15.4″(~Mid 2012) BTO | 1,680×1,050 | 15.4 | 128 | 2,560×1,600 |
×MacBook Pro 17″(~Late 2011) | 1,920×1,200 | 17 | 133 | 2,560×1,600 |
MacBook Pro 17”はLate 2011モデルをもちましてシューリョー致しました…ちーんw
MacBook Pro with Retina
ピクセル | インチ | ppi | 外部ディスプレイ | |
---|---|---|---|---|
MacBook Pro 15.4(Mid 2012) | 2,880×1,800 | 15.4 | 220 | 2,560×1,600 |
Apple Thunderbolt Display
ピクセル | インチ | ppi | 外部ディスプレイ | |
---|---|---|---|---|
27″(Late 2011) | 2,560×1,440 | 27 | 109 | - |
Mid 2010以降のApple LED Cinema Displayも同じ。
Mac mini
ピクセル | インチ | ppi | 外部ディスプレイ | |
---|---|---|---|---|
(Mid 2011) | - | - | - | Mini DisplayPort出力で、最大2,560×1,600 |
HDMIポート出力で、最大1,920×1,200
Mac Pro
ピクセル | インチ | ppi | 外部ディスプレイ | |
---|---|---|---|---|
(Mid 2012) | - | - | - | デジタルで2,560×1,600 |
アナログで2,048×1,536
iPod
ピクセル | インチ | ppi | 外部ディスプレイ | |
---|---|---|---|---|
iPod nano 5G | 240×376 | 2.2 | 204 | - |
iPod nano 6G | 240×240 | 1.54 | 220 | - |
iPod touch 1G/2G/3G | 320×480 | 3.5 | 163 | - |
iPod touch 4G | 640×960 | 3.5 | 326 | - |
iPod nano 5Gの数値を訂正しました。くがさん、ありがとうございました(o^―^o)
iPhone
ピクセル | インチ | ppi | 外部ディスプレイ | |
---|---|---|---|---|
iPhone 3G/3GS | 320×480 | 3.5 | 163 | - |
iPhone 4/4S | 640×960 | 3.5 | 326 | - |
iPad
ピクセル | インチ | ppi | 外部ディスプレイ | |
---|---|---|---|---|
iPad 初代/2 | 1,024×768 | 9.7 | 132 | - |
iPad 3rd generation | 2,048×1,536 | 9.7 | 264 | - |
touchじゃないiPodなんかのppiが何の参考になるのかは分かりませんが、一応載せてあります(笑)
やはり私はiOSデバイスの人ではないので、Macの方がこれからどうなっていくのが気になりますね(。´▽`)
次にリリースされるRetina Macは何になるんでしょうね?
(まだRetina Mac一号機が出たばかりというのに気の早いユコびんであった…)